El Patético espectáculo de la indecisión

Toda una lista de nombres se apea hoy del nuevo proyecto de Rajoy. Uno a uno, en fila india, abandonan al que no consideran su lider. Pero también abandonan a sus votantes, quienes en su esfera local o regional les habían votado a ellos y no a Mariano. Me parece una falta total de responsabilidad política.

Mi pregunta es: porqué esta salida precipitada? Porque este intento de chantaje de alguno de ellos?, porque ese hacerse querer de algunos otros como si la afinidad personal marcará el liderazgo en el partido?. Conozco la respuesta, se marchan, por la puerta de atrás porque son incapaces de plantear una alternativa conjunta y sólida. Que tiene que ver el lei motiv de la señora San Gil con el neocon de Rato? Se entenderían en mínimos, es cierto, pero su caballo de batalla es distinto, podrían convivir y sería un equipo duro de roer, pero no sería eso tan solo una situación de conveniencia?. La realidad es que los disidentes de Rajoy no tiene una voz unida, ni común, y eso se corrobora con la salida seguidista pero unilateral de alguno de sus líderes, y en la incapacidad hasta ahora de presentar una candidatura paralela al Congreso de junio.

Solo desde la desconfianza de las propias posibilidades se puede entender que el señor Rato o la señora Aguirre en vez de presentarse directamente ellos como cabeza de otra candidatura quemen a personas como el Señor Costa, que con todos mis respetos, sería incapaz de ilusionar y liderar un proyecto.

En este punto, declaraciones incendiarias como las de todas las mañanas de esta semana por el Señor Losantos, o como la de hoy del Señor Pedro J, no hacen más que daño, provocan inquina y división de incalculables consecuencias. Les felicito señores, seguramente les escucha más gente y venden más periódicos, sobresaliente! El problema es que el señor Losantos tiene claro que Gallardón estará en primera fila del nuevo equipo y eso le repulsa a nivel personal. Una verdadera pena que el apoyo a uno u otro dirigente, más cuando hablamos de una persona comprometida y ganadora, dependa de la afinidad personal.

Mal por el señor Rajoy, porque a dia de hoy no ha presentado a los que serán sus nuevos compañeros en primera fila del Partido, ni siquiera ha aclarado si la renovación ideológica tendrá lugar. Sin embargo, vaya por delante, como lo he hecho otras veces, mi apoyo a este cambio de rumbo, por lo que actualización y adaptación a la sociedad que vota se refiere.

Si voto al PP es porque quiero que gobernando, pueda defender mi idea de España, de economía y de sociedad, pero si el PP se aferra a ideales, mayoritariamente los ideales compartidos por el ala más derechista del partido (que en definitiva es lo que pretende la señora Aguirre), pero que la sociedad actual ni comparte (acabamos de perder las elecciones en base a ellos), ni seamos sinceros, le preocupan; el PP se aboca a volver a los 87 escaños de AP en los 80, con el consiguiente trasvase de votos a UPyD.

Yo lo veo claro señores, no sé ustedes.

¿Es España una Democracia?

Sería muy interesante comenzar un debate sobre democracia con una doble intención. Por un lado aprender qué es democracia, aportando principios teóricos claros que nos ayuden a tener una idea no difusa (por ser una palabra tan utilizada). Por otro lado analizar si nuestro país es una democracia real de acuerdo a lo aprendido.

Sería de agredecer que todos aportasemos principios objetivos y no tendenciosos que arruinarían este debate. A su vez, deberíamos estar abiertos a modificar nuestras ideas previas sobre lo que individualmente entendemos como democracia y con la visión que, de nuestro país, tenemos cada uno. De esta forma podremos lograr un debate interesante.

Sugerencia enviada por nuestro compañero Jose Angel

La Diáspora

Seguimos con la misma canción o peor. Del ruedo se ha pasado a contrabarrera, y ahora es Mayor Oreja quien pide la intervención de Aznar, Rato y Cascos en la deriva del PP. Pero mientras, la diáspora continua implacable, salvo los políticos de provincias que hacen paleto el partido, esos no dejan el escaño ni locos. La salida de Acebes y Zaplana, necesaria, se antoja improvisada y sobretodo cara, dada la ausencia de algún otro que pare los palos, y sobretodo de alguno que se los arreé al partido en el Gobierno. Soraya parece tierna, pero o se la rodea de buenos centuriones o se la meriendan en medio año. Así las cosas no se hacen.
En las tertulias se pide renovación por integración de caras nuevas, pero la realidad es que gran parte de los congresistas del PP pertenecen a las “familias” provinciales que tan bien conocemos en Salamanca, en Pontevedra o en Las Palmas. Y me van a perdonar, pero a ellos, si no han mejorado resultados, habrá que cambiarlos. Aunque parezca tarde.
Ahora se piden primarias, pero Rajoy no está por la labor, pero nadie sabe si es por miedo, por normativa interna, o porque chulería, el caso es que Mariano, amigo Alfredo, ya no es el mismo. Y aquí estamos amigos, primavera del 2008, decidiendo si el PP debe defender valores aunque no ganen elecciones, o debe adaptar un poco sus valores a la sociedad e intentar ganarlas. Todo sería más facil si estuviéramos en un país centralista, pero en ésta España del XXI si decides cambiar al centro te atacan por la derecha y si te vas a la derecha, no pillas por el centro.
Seguimos sin reflexionar que frente al peor gobierno de la Democracia, y apoyados en pilares de “derechas” no hemos seguido conectado con el centro, es decir, con esa estrategia no ganaremos salvo causa de fuerza mayor. Quizá el romanticismo de los valores nos de la atalaya moral para quitarnos los complejos, pero será una lucha perdida, mientras veremos, más a contra barrera que nunca, como el Estado cambia y nosotros no tenemos ninguna capacidad de influencia. Esa es la realidad con el establishment mediático socialista. O lo vemos ahora, o lo vemos dentro de 4 años.

Tendencias

Decir que el PP estaría huérfano si de él se marcharan los liberales es faltar a la verdad, la realidad es que el grueso de los votantes del PP son gente sencilla, humilde, del pueblo que desconoce en su mayor parte los dictados de la ideología liberal, entendiendo ésta como ideología de calado principalmente económico. Existe el liberalismo social, el de la defensa de la igualdad, el del rechazo a la negación de la discriminación positiva, pero no es ese al que se refiere la señora Aguirre, ni al que el Señor Rajoy invita a marchar. El liberalismo social une al partido pero no es monopolio de ninguna subcorriente ideológica interna, entendiendo por tales la económica-liberal de Aguirre, la conservadora de Acebes y la socialdemócrata de Gallardon. Difíciles de conjugar pero asentadas en principios como la unidad de España, la lucha institucional contra el terrorismo o las políticas de reducción impositiva (salvo excepciones).
Como acertadamente señalaba el Señor Cascos el otro día, el objetivo del PP es ganar elecciones no ganar Congresos. Y para ganar elecciones hay 2 opciones: 1) explicar y comunicar de forma certera y atractiva tus ideales ante una sociedad que en principio parece no compartirlos en su mayoría, y 2) Adaptas tu discurso a la sociedad en la que vives siempre manteniendo tus ejes ideológicos. En esta coyuntura, no debería el PP hacer un profundo análisis, sobre cuales han sido las partes de su discurso que han sido derrotadas? Cuales son las que no han sido correctamente interpretadas o las que no fueron bien comunicadas?. No sería más eficiente, analizar estos extremos y en base a ellos redistribuir las cabezas visibles del Partido?. No participo de personalismos, pero tampoco comprendo por ejemplo, como el PP del siglo XXI es incapaz de entender que no hay vuelta atrás en la unión legal homosexual? O como el PP ignora el discurso de la energía renovable, o como estando convencidos de las ventajas de la nuclear no pone sobre la mesa un discurso entendible?, Como puede el PP ignorar que su unión con la iglesia católica es actualmente perniciosa?. Deberían entenderlo, y la primera, la señora Aguirre desde la atalaya de su liberalismo pro-británico.

Es tiempo de análisis, de compartir café y de tardes de debate, de la cual los votantes no tenemos porque enterarnos, pero que debe producirse. Está el PP trasladando su incomunicación a sus filas internas?, se está permitiendo la balcanización del partido solo por no proponer un foro de debate en el que, asistidos por politólogos y sociólogos afines, las 20 cabezas visibles del partido pudieran marcar el rumbo a seguir lejos de afinidades personales? La pregunta sería, es evitable el bochorno del Congreso de Junio?. Creo que sí, pero los derrotados, deben asumir su derrota, y los vencedores, deben dar la cara y plantear propuestas claras. La señora Aguirre no puede pretender marcar la agenda política del PP con un equipo basado en Madrid, o tiene adeptos en, por ejemplo, en Cataluña? Y si los tiene, porque no se manifiestan?, y si el PP ha perdido gran parte de su base social en Galicia, porque no dimite el Señor Feijó? Esta pregunta es para usted señor Rajoy, porque no dimite Feijó?. Para optar a la Presidencia hay q configurar un equipo de ganadores, no un equipo de complacientes tecnócratas de confianza que no trasmiten ilusión. Apoyo su bravo discurso, haciendo valer el peso de los socialdemócratas dentro del electorado del PP, y repruebo la pretendida hegemonía de lo liberal sobre cualquier otra corriente, pregonada por la señora Aguirre. Pero siguen estando ustedes lejos de los votantes, tanto en personas, como en discurso.
Reúnanse, caiga quien caiga, los valores son muy bonitos, pero el PP y repito lo dicho por Cascos, debe ganar elecciones para poder replantear sus convicciones sociales, y el mantenimiento de valores como el esfuerzo y el mérito en la educación se ve francamente ensombrecido con la oposición sistemática a otros valores, que les guste o no, comparte la mayoria de la calle, y mucha gente del partido, como puede ser la unión homosexual.
Retirar ciertos discursos, sería francamente más positivo que cambiar caras.

Punto y aparte

Hola chic@s,

Recupero el blog con la intención de favorecer un debate ideológico en armonía y enriquecedor basado principalmente en el análisis de:

- El seguimiento de la política nacional
- El seguimiento particular de las disyuntivas ideológicas en el seno del PP trás el 9-M.

Un cordial saludo a todos.

El administrador: AG

Lógicamente...

Rajoy hace suyo el discurso moderado de Piqué para ganar las próximas generales

El presidente del PP, Mariano Rajoy, hizo hoy suyo el discurso moderado y de "sentido común" del líder del PP catalán, Josep Piqué, como vía para ganar las próximas elecciones generales y se comprometió a "llenar España de moderación, libertad, equilibrio, respeto, tolerancia y sentido común".
Rajoy protagonizó esta tarde un acto con más de un millar de interventores y apoderados del PP catalán en las pasadas elecciones del 1 de noviembre, que consideró el primer paso para la vuelta de los populares a La Moncloa.
El líder del PP agradeció el trabajo de Piqué, de quien dijo, "ha estado a la altura de las circunstancias" y ha sido "el mejor candidato" y aseguró que los populares catalanes van a "pelear por lo que hemos venido peleando durante muchos años: sentido común, atención a los problemas de la gente, acabar con las exclusiones y libertad".
Con todo, Rajoy confió en que en la próxima campaña "nos podamos presentar diciendo que el Tinell y el notario son historia, historia triste de Catalunya, pero historia ya superada".
Tras las elecciones catalanas y convencido de unos resultados excelentes en Barcelona en las próximas municipales con Alberto Fernández Díaz, Rajoy se lanzó a buscar apoyos para las elecciones generales argumentando que España "se merece una alternativa a lo que hay".
Para Rajoy, "la gente quiere cosas normales" en lugar de un Gobierno que "genera líos, que rompe los consensos de la transición, al que le importan más la alianza de civilizaciones que la seguridad ciudadana ,sin proyecto ni objetivos".
Rajoy ofreció el PP para "todo el que quiera un cambio político en España" y que apueste por una fuerza política que va a ofrecer "sentido común, atención a los problema reales" y que va a "trabajar para recuperar los consensos básicos" para que "no veamos los periódicos españoles llenos de esquelas de cosas que ocurrieron hace 70 años por la irresponsabilidad de algunos que se han empeñado en hablar de cosas que a nadie le importan".
El PP es, según Rajoy, la "alternativa de la moderación, el sentido común, la sensatez y la eficacia" para un país en el que "caben todos" y que necesita un gobierno "normal y no una colección de señores que se dedican a crear problemas donde no los hay".
Rajoy destacó el trabajo del PP catalán en una campaña electoral que "no era fácil" y agradeció el "ejemplo que ha dado mucha gente dando la cara" por las ideas del partido y con la libertad como "principio básico" del ideario popular, en el que "los derechos de las personas están por encima de cualquier derecho colectivo, supuesta patria o cualquier pueblo". Poner fin a las "exclusiones" y defender la "normalidad" del bilingüismo en Catalunya son otras de las apuestas de Rajoy en Catalunya.
En este sentido, garantizó que los diputados populares van a estar "a la altura de las circunstancias" y van a "defender las ideas por las que nos han votado". "El PP no les va a fallar", aseguró. Admitió que la pasada ha sido la "peor legislatura" pero recordó que "nadie podría alegar que no ha habido un partido político, el PP, que ha sabido defender las ideas y convicciones de mucha gente".
"A veces nos quedamos solos, aquí y en Madrid, pero tengo la sensación de que hoy somos muchísimos más y en el futuro habrá muchísimos más populares en Catalunya", concluyó.

Losantos callate!!!

Erase una vez un periodista liberal, español, incisivo y polémico. Erase una vez un periodista que hizo resurgir un programa y que todas las mañanas hacía levantarse a millones de españoles al grito de Arrrriiiiibbaaaaaaa!
Erase una vez un periodista empeñado en desenmascarar la verdad del terrorismo, las falsedades de los globos sondas del gobierno; defender el orgullo de las victimas del terrorismo y la moral de muchos votantes de derechas de este pais.

Sin embargo, ese periodista mordaz y viperino, hábido de carnaza por querer rizar el rizo y por intentar se mas papista que el papa, decidió emprender una limpa en el seno de un partido al que no pertenece. Y empezó por Gallardón y siguió por Villalobos, y algún gallego que otro y ahora Piqué.
Y de lo de Gallardón es tan personal y tan incompatible que el uno y el otro ya se ignoran por sistema, porque tienen sus espacios y porque tienen sus incondicionales, que aguantan la subida socialdemocrata de impuestos de Gallardon y los discursitos pseudoapocalíticos de Losantos, y eso, sin rechistar.

Y en esto llegó Piqué al que no se conoce más pecado mortal ( los veniales son para los monaguillos) que el ser español, pero también catalán, como yo salmantino o como Alonso asturiano, y yo si me quiero comunicar en mi pueblo pues hablo como se habla alli(a voces y con leismo), y Alonso tb chapurrea asturianuuu (o balbe para los castizos).He ahi , el pecado de Piqué , el expresarse en su lengua materna con sus paisanos y votantes, y eso para Losantos, pues ya se sabe , le convierte en blasfemo, apostata, cobarde,... y en esas andamos señor Losantos con una portada de verguenza esta mañana en Libertaddigital, metiendo caña al PP y poquito al PSOE, con enlace directo al "berrinche de Piqué" y con mucho apoyo a un partido desconocido tan sólo porque hablan español. O es que se piensa el señor Losantos que Ciutadans tiene un programa económico liberal? católico? a favor de la familia? tradicionalista?? o es que ahora el programa de la derecha española solo se basa en hablar español?? o es que esa premisa es la de su partido ideal?.
Tenemos que darle la razón en todo señor Losantos?? Ha ascendido ya a deidad y condenado a Gallardón , a Piqué y a Feijo a las llamas del Infierno o todavia podemos votarles los que no vemos incompatibilidad entre ser español y ser catalan?.Debe de haberla??

Periódicos parciales , agresiones, marginación, infamia, ... así lleva el PP catalán viviendo durante los 3 ultimos años, y SOLO se ha perdido un escaño. Ya lo exponía ayer pero desde este humilde blog la verdad es que hacemos poco ruido, pero es lamentable que se cuestione al señor Piqué cuando en estas circunstancias ha logrado mantener un electorado fiel y que confia en él. O es que se piensa el señor Losantos que los obreros emigrantes de Hospitalet que han votado a Ciutadans por su abastracción iban a haber votado al PP con la misma alegría?.

Se está equivacando de enemigos señor Losantos y algunos estamos cansados, ... si lo que quiere es llenar minutos de programa con sus disputas personales y sus problemas ficticios, alquile a algun tertuliano del corazón y se eche unas risas, pero empiece a colaborar con el partido que las municipales están cerca y hay que ser preocuparse estricamente de asuntos profesionales, al menos eso creemos muchos, quizá más de los que pueda creer.

Barapalo al PSOE

Convendría que el señor ZP reflexionara sobre los efectos de su politica de apoyo a los ncionalistas no sólo en Èspaña sino en las propias autonomias. 3 años de apoyo aferrimo a la causa republicana, de complicidad y de apuesta por el Estatut lejos de darle un triunfo en Cataluña del PSC tan solo ha servido para acrecentar el voto de IPC y Ciutadans.( al parecer, estos ultimos tienen más que rascar en la saca socialista que en la popular).
De verdad ha merecido la pena señor ZP para que luego se coman el pastel entre ellos?? si esto es lo que ha pasado en Cataluña, que es lo que le va a apasar a su partido en Galicia? en Salamanca? en murcia? valencia? madrid?, si señor Zp , me refiero a esas zonas que su gobierno marginado durante 3 años para beneficiar a otra que ahora le vuelve la espalda.Hoy no vas a dormir tranquilo Jose Luis, y además yo en tu lugar tampoco lo haría. Fracaso señor Zapatero!!!

Los españoles te damos las gracias, por tu forma de jugar con España, y po sobretodo, lograr que Cataluña esté mas lejos de España que nunca.

Esto si que es el principio del Fin

Por cierto, con 3 años de acoso, insulto y amenazas contra el PP, este sólo ha bajado un escaño. ENHORABUENA con mayusculas, habrá los que signa achacando que los votos de Ciutadans pertenecen al PP , pero eso me parece erroneo puesto que se ha demostrado que el vovo a Ciutadans es un voto de izquierdas pero profundamente españolista. Yo, desde aqui, y personalmente felicito al PP por su resistencia y por defender su discurso frente a la adversidad.